Про работу. Никакого позитива, проматывайте.
читать дальшеСлава богу, этот день закончился. Спала что-то около трех часов за двое суток. Прочла три доклада (на разных секциях, конечно, но в течение одного дня) на конференции-почти-междусобойчике в нашей конторе. (В этом году она приурочена к одному юбилею, но, за исключением пленарного заседания, осталась междусобойчиком, хотя, впрочем, так и было задумано). Все три слила. Обычно доклады мне удаются через раз, но сегодня как-то все фигово получилось. Наверное, впредь мне стоит ограничиться участием в "полевой" и музееведческой секциях, остальные просто не для моих мозгов. "Полевой" и "музееведческий" доклады слила скорее в техническом плане - о чем-то не успела сказать, какие-то важные иллюстрации пропустила. Не успела оформить их в виде презентаций, в итоге что-то слишком долго открывалось... В общем, сам себе злобный Буратино. Но там хотя бы реакция публики была нормальной.
Обидно в первую очередь за доклад на секции, посвященной гендерной проблематике, т.к. с ним я возилась дольше всего и он был по моей основной теме (разумеется, тема была вывернута в соответствии с названием секции). И именно его раскритиковали, причем в значительной мере по делу. На частные вопросы ответила, но на вопрос "Ради чего вы вообще исследуете этот сюжет?", естественно, ответить не смогла. Кажется, я никогда, вообще ни разу в жизни не смогла ответить на вопрос "зачем?", зачем я вообще что-то делаю. (Это касается и работы, и всего остального). На вопрос "почему?" что-то ответить можно, на вопрос "зачем?" - нет.
Думаю, что нужно сделать, чтобы наконец перестать ощущать себя зеленой студенткой. Мои ровесники работают и ведут себя совершенно по-другому. Хотя, кажется, даже когда я была студенткой, самоощущение было лучше, чем сейчас. Не было этого ощущения "вижу собственный потолок".
В общем, надо прекратить это бесконечное выдавливание из себя текстов. А то получается как в том анекдоте про чукчу. Впрочем, на это не я одна жалуюсь. Читать реально некогда - пишем, пишем, пишем... То ли из-за пресловутых "баллов", по сумме которых начисляется прибавка к з/п, то ли из-за того, что приглашают на n-ное количество конференций, и отказываться неудобно... С другой стороны - у коллег, указавших в отчете слишком мало публикаций и докладов, возникают проблемы, хотя причиной этого может быть то, что человек работает над книгой и ему некогда на все это размениваться. Хотя, впрочем, основным вопросом все равно остается вопрос "зачем?".
Я тоже понятия не имею, что отвечать на вопрос "зачем". Говорю что-то типа "эта тема сейчас почти не изучена, а научные исследования призваны закрашивать белые пятна...", иногда прокатывает)
ок, слегка отредактирую и скину)